Que no vuelvan unos cuantos para la pretemporada

Acabada la temporada 25/26 con un nuevo ridículo de unos jugadores que, o bien eligen qué partidos jugar, o bien son muy limitados, es mejor que muchos de ellos ni vuelvan para la pretemporada. Veámoslo por líneas.

Portería

En principio pueden volver los dos porteros. Mucha gente critica a Oblak pero ha seguido salvando al equipo en más ocasiones de las que ha podido perjudicar. Musso parece que hace vestuario pero que se controle y deje de hacer penaltis.

Defensa

A la vuelta del mundial solo deberían aparecer por el Cerro o los ASR: Pubill, Llorente, Hancko, Ruggeri y Le Normand. Igual alguno también podría no volver para muchos atléticos, pero no vamos a engañarnos y pensar que van a fichar y gastarse el dinero desde la directiva. MAG siempre ha hecho trapis —nos puede colar alguno de la factoría Mendes— y los de Apollo han visto que l cosa se revaloriza sin mucho gasto y seguirán por ese camino. «Las que entran por las que salen» que nos contará Picu en breve. Del resto de jugadores ni uno debería volver porque o dan pena, o se tienen fundadas sospechas de que puedan ser futbolistas profesionales, o son unos jetas que siempre se lesionan.

Centrocampistas

Aquí está claro que hay dos argentinos que no deberían volver. Uno, Almada, porque se ha reído de toda la afición y no le ha echado ganas ni para ir a la ducha. Otro, Nico, porque es caro y tampoco es que sea Maradona. Si viniesen dos buenos peloteros, cosa extraña, deberían salir cedidos Obeb y Mendoza. Aunque también es verdad que si el entrenador es tan buen hacedor de jugadores, que se los quede y los trabaje un poco. Tiene un cuerpo técnico extenso para ello.

Delantera

Lookman y ya. El marido de Érika se va. El resto por malos o por cansinos llorones que no demuestran nada no deben volver. Igual hay que quedarse a Sorloth. Tampoco pasaría nada porque se le ve buena gente, pero lo mejor es que el resto venga con la morterada y adiós.

Banquillo

En el banquillo debería haber cambios, al menos, de asistentes de entrenador principal porque parece que los que llevan estos últimos años son incapaces de motivar a los jugadores, de sacar lo mejor de ellos, de decirle al principal que ese jugador, por mucho que se empeñe, no puede jugar donde le coloca en todos los partidos. Y si le dicen que no hace falta hacer los cinco cambios y que mire hacia algunos chavales del filial —de los pocos partidos que no han dado «ascopena» fuera de casa, jugaron mayoría de chavales—, que para fichar medianías, por muy argentinos que sean, mejor los de casa y gastarse el dinero en jugadores con «contundensia».

Y vuelven por todo lo que han dado, no porque las últimas cuatro temporadas hayan sido maravillosas. Arrastrar la camiseta como han hecho es indigno. No ganar una Copa porque salimos a verlas venir no es propio de un equipo que se dice de elite. Salvando las dos eliminaciones del FC Barcelona, el resto no ha sido como para descansar demasiado. Y si no le gustan las cosas, un abrazo, una estatua y puerta. Ya no hay quien aguante esto.

Palco

Dicen que se van pero ahí siguen, con los bolsillos llenos tras un robo prescrito. Los nuevos, que no parecen mandar en lo deportivo, ya veremos pero huele a Lim desde lejos.

Arrastrar la camiseta

 

Ahora que se han logrado los objetivos mínimos que desea el gilcerezismo, no es mal momento para señalar algo que se viene viendo en las dos últimas temporadas: jugar cuando apetece.

La Liga es algo tan malo que al trantrán cualquier equipo con un mínimo, muy mínimo, de calidad logra colocarse en los primeros puestos de la clasificación. Ahí tienen al tercer equipo de este año realizando una liga solvente pero siendo humillado en Champions. O equipos que parecen ser la maravilla del fútbol que son pasados por la quilla por contendientes menores en otras competiciones europeas. Alguno dirá «es que el Rayo», sí una luz entre tanta oscuridad en un momento. Hace años La Liga podía presumir de «mandar» en las competiciones UEFA-Mafia, ahora sus equipos son eliminados en cuanto topan con equipos con un mínimo de calidad y sin estar en fase de transición o malas rachas —que los tienen todos.

Dentro de ese nivel competitivo interno, que acaba afectando a todo, las restricciones financiera podrán salvar clubes pero hacen que los equipos sean cada vez peores tanto en calidad como en cualidad. Así se explica que un Atleti que se toma los partidos fuera de casa como un experimento futbolístico-social acabe siempre en puestos Champions. Basta una inversión mayor que el resto, sin necesidad de acertar en todos los fichajes, para colarse en la máxima competición europea. ¿Esto qué quiere decir? Que colarse, por mucho que se diga, en la Champions tiene poco valor cualitativo para ciertos equipos. Al gilcerezismo le vale porque solo saben de números y apropiaciones, ¿les valdrá a los fondos de inversión que, desde hace poco, controlan la SAD?

Al aficionado del Atlético de Madrid esta época le parece buena, no mejor que la de los años 1970s, pero buena porque se clasifica su equipo constantemente para la máxima competición, lo que significa quedar siempre entre los cuatro primeros equipos de La Liga y tener solvencia económica mayor que el resto —a excepción del duopolio que tiene carta blanca en las palancas—, lo que a su vez retroalimenta seguir en esos puestos. Cierto que hay equipos que no logran estar siempre ahí teniendo presupuestos altos, pero en una competición de 2+1 y los restos para los demás tampoco tiene mayor mérito —en algún momento debería escribir sobre el cambio de estructura mental general que se ha operado en el mundo del fútbol y que afecta a como ven los aficionados las competiciones. El problema es cómo se consigue esto. Puede ser compitiendo o dejándose llevar, eligiendo los partidos. Y esto es lo que viene sucediendo en el Atleti las dos o tres últimas temporadas. Sabiendo que a poco que se apriete se logran los objetivos, se elige competir o arrastrar la camiseta.

Sí, el Atleti lleva tiempo arrastrando la camiseta por los campos del mundo. Y eso no se puede consentir. Porque al aficionado de toda la vida le puede doler una derrota, pero lo que le humilla es que los jugadores pasen y se paseen por el campo sin defender con orgullo la zamarra que portan. «Es que se ha llegado a la final de Copa y a semis de Champions» dirán una buena parte, ¿y? A semifinales se llegó jugando un buen partido y el otro a verlas venir (Tottenham y FC Barcelona). En Copa dos buenos partidos (Betis y FC Barcelona en Madrid) y ya. Se entra en la final mirando los naranjos en flor y pasa lo que pasa. Pero ¿y en La Liga? ¿Qué pasa que en La Liga hay que hacer rasquing boling?

Y no han sido los partidos en los que han jugado los chavales los peores, sino los otros. Normal que para estos tres partidos que quedan muchos aficionados pidan volver a esas alineaciones y que desaparezcan los mustios, los displicentes, los sin sangre. Cierto que algunos fichajes han sido un error, que ves a esos jugadores en el campo y piensas sin saben que el balón es redondo, como también ha habido alguno bueno que ha salvado la temporada, pero no todo es acierto con los fichajes. Han pasado jugadores con limitaciones futbolísticas por el Atleti y, sin embargo, jamás se ha dudado de su profesionalidad. Hoy esto sucede continuamente. Al comienzo de la temporada podía existir la excusa de no haber tenido pretemporada, pero luego ¿qué?

Cualquier aficionado rojiblanco no está esperando que su equipo gane todas las competiciones, sabe que entre la mafia federativa-arbitral y la menor capacidad financiero-política tiene complicado ese reto —por eso ha dolido tanto la pérdida en Copa y de la forma en que se hizo. Pero hay que competir hasta el final. Llegar cerca, al lado, a los últimos siete partidos, que sientan el aliento detrás. Y eso hace mucho tiempo que no se hace. Este año ha habido suerte con la Copa y la Champions pero ¿y las anteriores ligas? Ocurre que por mucho que se confíe en el técnico, cualquier aficionado de «normal para arriba» comience a sospechar de todo. Que si los mismos cambios en los mismos minutos, que si los mismos jugadores siempre pese a hacerlo fatal, que si se ha perdido la meritocracia, que si pone a jugadores en otros puestos, que si no han ensayados jugadas de estrategia…

De todo ello, de ese acomodamiento que viene de los usurpadores y aceptan cuerpo técnico y jugadores, pasa que en la última temporada hayan estado arrastrando la camiseta en una buena parte de los partidos. Esto no se puede consentir. O cambian la actitud o habrá que pensar en que todo ciclo tiene su final. No vale el gatopardismo de cambiar todo para que nada cambie, sino algo mucho más estructural, de mentalidad, de saber qué camiseta se lleva. ¿Puede hacerlo el actual entrenador? Debería. ¿Querrán hacerlo los nuevos propietarios? Deberían. Lo que es evidente es que debe ser exigido por la afición. Sin necesidad de hacer el Gonzalo Miró o el antialgo, pero exigir que, más allá de las victorias o derrotas, haya un equipo en el campo que se deje todo, que no arrastre la camiseta. Si quienes están, desde el primero al último, no se ve capaz, que de un paso al lado y pase el siguiente.

¿Por qué llevan a Gonzalo Miró los medios?

 

Hay algo que se preguntan todos los aficionados rojiblancos, ¿por qué Gonzalo Miró sale en los medios «representando» al Atleti? Es de esas preguntas que no parecen tener respuesta lógica. Para su inclusión como tertuliano y presentador de un programa hay una clara, es amigo íntimo de Cabezón y Segovia —ese que dicen que es el nuevo novio de Bono—, ergo del grupo de sanchistas encaramados en Moncloa. Pero todos estos años en el mundo futbolístico ¿por qué?

Miró no tiene estudios que respalden su presencia. Vamos, no es periodista, ni científico social, ni nada por el estilo. De hecho, no tiene estudios, sin más. No tiene una pericia profesional, más allá de echarle mucha cara y saber dónde situarse, que le respalde para ejercer cualquier tipo de análisis, del que sea. No ha sido futbolista profesional, ergo no tiene esa experiencia vital. Es como cualquiera de nosotros, que sí que han jugado al fútbol de chavales pero que dada nuestra incapacidad manifiesta no llegamos a nada. De hecho, yo era el portero por malo.

¿Cuál es entonces LA CLAVE? Una muy sencilla. Para el nacionalmadridismo no hay nada peor que un atlético. No solo compite, pese a hacerlo sin red abajo como sí tiene el Maligno, en los mismos torneos —cuando el Atleti no se metía en Champions era muy gracioso, ahora que lo hace siempre ya no lo es tanto porque tiene la posibilidad de...— sino que compite en la misma ciudad. A ellos les gustaba el Atleti del gil-manzanismo. Al Barça, pese a lo que digan, le necesitan para mantener el tinglado de los últimos veinte años. Pero el Atleti es un ser extraño, incómodo. Entonces…

¿Van a llevar a los medios a un chaval o una chavala que es periodista, del Atleti, que intenta tener objetividad, que no le ríe las gracias a los rancios del nacionalmadridismo? Porque haber gente, que las está pasando putas para encontrar trabajo o mantenerse en uno, hayla. Han buscado a Miró porque es el tonto esférico que necesitaban para sus programas en la radio, los periódicos y la televisión. Ese tonto útil que siempre critica al Atleti, que disfruta con los males propios, que siempre está presto a meter cizaña y que se lleva bien con el dúo dirigente usurpador.

En el entorno del Atleti hay algún tonto que otro, sin duda, pero no son esféricos. Que al final son los que gustan dentro del nacionalmadridismo para su programas. Y de esos hay pocos. Del FC Barcelona han encontrado unos cuantos y ahí les tienen. No son muchos. Pero es que del Atleti solo tiene a uno: Miró. Esa es LA CLAVE. Sin más.

Frenopático Atlético de Madrid

 

Ya ha cerrado el mercado de fichajes. ¡Al fin nos libramos de esta tortura! Porque es una tortura mental, cuando menos, ya que excita de tal modo a la afición que cualquier idea, por absurda que sea, se toma como verdad revelada y provoca debates locos en redes sociales.

Se ha pasado en este tiempo de la alegría por desprenderse de cuatro jugadores al malestar por no haber fichado lo que cada uno, en su fuero interno, había decidido que se tenía que fichar. Con la ayuda de los supuestos influencers —que como todo el mundo sabe se inventan diez mil nombres para ver si aciertan uno—, cada aficionado rojiblanco se ha construido un plan de fichajes. Eso sí, sin contar con el dinero que cueste, porque parece que sobra y no recuerdan que en «Casa Gilmar» nunca son las que entran por las que salen, siempre entran menos. Más allá de esta observación, importante creo, el caso es que, como siempre, se ponen a fichar como si esto fuera un videojuego.

Las palabras de Mateu

Cierto es que Mateu Alemany dijo que se ficharían jugadores diferenciales o que aportasen un salto de calidad. Algo completamente subjetivo por la peculiaridad de quien se sienta en el banquillo, capaz de generarte un central o destruirte un delantero sin saber bien por qué y por las evidentes necesidades del equipo en la parcela deportiva. De forma simplista, a priori, parece que Lookman mejora a Raspadori. Aunque ya han advertido numerosos aficionados que va a ser un nuevo Musampa y que lleva una temporada horrible. Vuelvo a constatar que todos esos grandes expertos en «fútbol internacional» que hay en la parroquia, no la del Padre Zorzales sino la rojiblanca, no han visto la última Copa de África. Peor para ellos porque se han perdido a un Lookman espectacular —Nigeria no llegó a la final porque debía llegar el equipo del enfermo—.

Ahora pasemos a las otras carencias. El centro del campo, evidente por la salida de Gallagher, necesitaba de un jugador o dos. Un pivote, como agua de mayo, y uno que sepa que esto del fútbol, como decía el enorme Bilardo, es pasársela al compañero con el cual se comió y se compartió mate. Aquí es donde todos están tirándose de los pelos y acusando al mallorquín de haberla cagado. Por lo que se sabe se intentó con João Gómes y con Ederson, jugadores a los que no han dejado salir sus equipos pese a haber ofrecido precios de mercado —el Atleti no está para hacer el tolili como el Liverpool que sobrepaga los fichajes como el francés ese por el que han pagado 30 kilos de más—. Por Ederson la última oferta fue de 50 millones, el no fue la respuesta. Luego alguno dice por ahí que hay que pagar como los ingleses y ya está. En eso, fíjense, no tiene la culpa ni Gil Marín sino Tebas, que tiene una liga de mierda y con controles económicos que sí, impiden que desaparezcan los equipos, pero dejan a los responsables sin margen de maniobra.

No les has visto jugar pero son malos

Han llegado Vargas y Mendoza —ni olerlos los «fichajeros»— jugadores que, por lo que dicen los que realmente los han visto, saben de qué va esto del fútbol. ¿Son diferenciales? En principio, no. ¿Mejoran lo que había? Sí. Sin saber qué hay en la cabeza del Cholo, desde luego van a mejorar el centro del campo, aunque solo sea por tener competencia y piernas frescas. Dicen que no son jugadores de rendimiento inmediato y que no sirven para ganar la Champions. Cierto pero la exigencia de los dueños no es ganar la Champions. Eso son cosas de la enfermedad del «ciervo» que hay dentro de la afición. Un trastorno obsesivo compulsivo con ciertos títulos que, de manera objetiva, son inalcanzables por presupuesto o «mafiosidad uefera». A ver, ¿recordáis la última eliminación y las numerosas trampas recibidas este año?

Lo que sí es evidente que son fichajes para competir en liga y copa. Competir en liga supone quedar terceros con solvencia, sin preocupaciones y llegar al último tercio metiendo el miedo en el cuerpo al duopolio. Es más, con la plantilla existente llena de internacionales ¿no da para ganar al Levante, al Rayo, etc.? Igual es que hay que exigir más y dejarse de sueños imposibles. En Copa sucede tres cuartos de lo mismo ¿no hay plantilla para competirla? ¿Necesita el Atleti ser poco menos que el PSG para llegar a semifinales? ¿No habíamos llegado a la conclusión de que es problema de «contundensia» porque se tira mucho hacia la portería, que no a puerta, y no se cierta? ¿No habrá que esperar a ver cómo juegan los nuevos en vez de ponerse en el muro de las lamentaciones de X? No son los esperados, pero es que si no te quieren vender a los otros… Y en la cantera parece que no le cuadra ninguno a Simeone.

¿Que ha venido a cargarse a quién?

Y luego está la estupidez de que Alemany ha venido a cargarse al Cholo. Que le ha estado echando pulsos. Que si esto o que si lo otro. Una cosa completamente inventada por gente aburrida, la cual suelta la bola en la ladera de X y se hace enorme hasta provocar una avalancha que inunda hasta los espacios rojiblancos. ¿Quién tiene información de primera mano de ello? La misión de un director deportivo no solo es fichar y preocuparse por la primera y segunda plantilla, también es decirle al entrenador que sí y que no. Si se fijan bien no hay ningún entrenador en el mundo que no pida más fichajes y mejores. Ninguno. Nunca les basta. A eso hay que ponerle freno de alguna manera y es función del director deportivo. Al Cholo le echarán sus resultados y no una supuesta desconfianza de Apollo o ¡vaya usted a saber qué!

Como se queja siempre Ennio, igual es que Alemany sí tiene un plan deportivo —otra cosa es que disponga del dinero suficiente— a medio y largo plazo al que se debe ajustar el entrenador. Con los jugadores existentes a día de hoy, el Atleti tiene plantilla suficiente para lograr los objetivos marcados por la dirección. Que puede que no sean los deseados por la afición, pero los dueños mandan, «por usurpación» sí, pero mandan. Ahora lo que tiene que hacer el equipo es jugar al fútbol y pasársela entre compañeros.

Esto es fútbol

Una última cosa. Me voy a enfrentar a los sabios. Dicen que el estado físico de la plantilla es malo. Cierto. Lo que no parecen recordar es que el Atleti no hizo prácticamente pretemporada. Como le ha sucedido a todos los que jugaron el mundialito y están sufriendo este año. Miren al City, al PSG, al Chelsea campeón, al Mal —que se sostiene por ese jugador llamado «(p)»— y a gran parte de los europeos que jugaron. Ninguno está con piernas y arrastran lesionados por esa carencia del principio de temporada. Luego está lo meramente futbolístico de saber pasar el balón, de rematar hacia portería y cosas de esas que se entrenan todos los días.

En resumen ¿me ha gustado el período de fichajes? Tanto como cuando se fichó a Arteche y la afición protestó. Que dentro del Atleti los hay con muy buen ojo para los futbolistas. Hacen estrella a cualquiera que sea un poco tribunero y haga dos cositas y hunden a jugadores que se dejan todo. Ahora toca apoyar al equipo y exigir fútbol. Porque esto es sencillo, que entre la bolita y para ello hay diversos caminos. Pero hay que saber cuál es el mejor con los jugadores que se tienen.