Suele ocurrir que en los medios que están acostumbrados a sacar exclusivas, sean ciertas o no, acaben por hacer de todo el periódico una misma cosa, todo deben ser textos que atraigan mucho la atención. Sean verdad o no. Y en esta ocasión no es verdad y parecen que les han pillado. Porque para mentir sobre algo, lo primero de todo, hay conocer el tema que se está tratando. Le pasa continuamente a los periódicos, especialmente a los nativos digitales, que intentan hacer clickbait y meten la pata en temas del estilo «el sistema D’Hondt culpable de que los partidos nacionalistas tengan mucha representación». Como ponen al primero que pasa por allí a escribir, o aparece el tertuliano-columnista sin tener ni idea, pasa lo que pasa, errores. Quedan fuera los medios en los cuales se miente conscientemente tipo EDA y demás, que ahí saben a lo que van.
En esta ocasión, como en otras, le ha pasado a The objective, donde han querido ir demasiado lejos, seguramente con el afán de rellenar el día con cualquier artículo, no han tenido mejor ocurrencia que inventarse que Apollo se plantea vender sus acciones en el Atleti. Fíjense, si la cosa es burda, que el autor o el medio han cambiado el titular, como su puede ver en la imagen que acompaña este artículo, poco antes de las dos. Ha pasado de «Apollo se plantea vender el Atlético de Madrid apenas seis meses después de comprarlo» a «Apollo recibe muestras de interés por el Atlético de Madrid seis meses después de comprarlo». Es de suponer que habrá habido alguna llamada de arriba, o del servicio jurídico ante alguna amenaza de demanda. Si ya cambian el titular será porque el contenido igual es inventado.
Si digo que es inventado igual yo me arriesgo a una demanda ¿no? Pues no porque es tan burda la información que se nota que es mentira. Y aquí viene la cuestión principal de este artículo. El autor de The objective, quien debe utilizar zapatillas con velcro, ha afirmado que ha llegado interés a Apollo de parte de PIF —fondo saudí dueños de Newcastle—, el fondo público de Qatar (PSG), de Abu Dhabi (City Group), de Stanley Kroenke (Arsenal) o de John W. Henry (Liverpool). ¿ven algún patrón común a todos esos fondos, que igual sí tienen ganas de invertir en España? Sí, tienen equipos que juegan la Champions de manera continua o habitual. ¿Comprenden ya por qué el autor del texto ha mentido? Para eso hay que conocer el mundo del fútbol más allá de la bufanda y del nacionalmadridismo —ya saben que esos no se informan de nada y esperan a que les digan lo que hay que pensar.
Todos los fondos sugeridos tendrían que desinvertir, según la normativa de UEFA, si sus dos equipos jugasen la misma competición. ¿Se gastarían ustedes 2.500 millones de euros para tener que mal venderlos a los dos meses porque sus equipos juegan la misma competición? ¿Piensan en The objective que los inversores son idiotas? ¿Sabía esto el autor del texto? ¿Sabe algo el autor del texto, así en general? Con poner El liberal como nombre de las páginas de economía parece que ya se pueden decir todas la tonterías que se quieran en The objective, como sucede con los liberales posturetas, y no hay que conocer el tema un poco.
Ahora cabe preguntarse si todo esto no será consecuencia del «¿Por qué no se meten con el Atlético de Madrid?». Publicidad del Maligno, no tanta como El debate u Ok diario, han tenido —por cierto, agradézcanme que les señale medios donde las noticias van a ir sesgadas en favor del Maligno. La verdad es que el color amarillo del periódico le viene que ni al pelo. Guiño, guiño.
Y sí, otro medio donde ya no me contratarán en la vida.
